1. Hay quienes se abstienen de prestar dinero a sus compañeros porque piensan que siempre hay otras personas más ricas en la comunidad y que es responsabilidad de ellos ayudar al resto.
Sin embargo, este no es un buen argumento por varias razones: 1) Es posible que estas personas más ricas no quieran ayudar y la ley dictamina que incluso si la persona necesitada tiene parientes que son ricos, si éstos no quieren ayudarlos la obligación de prestarle dinero recae sobre el resto de la comunidad. 2) en si mismo no es valido el argumento, porque si la persona puede prestar dinero, inclusive si hubieran personas más ricas que él en la comunidad, esto no lo exenta de la obligación de cumplir la mitzva. 3) no es de su conveniencia, ya que si alguien le ofreciera un «negocio redondo» ¿también en este caso le respondería que es preferible que haga el negocio con fulano y no con usted porque fulano tiene más recursos económicos? claro que no, entonces cuanto mas no debería hacerlo cuando se le presenta la oportunidad de cumplir una mitzva que su recompensa es inmensa y su cumplimiento es el negocio más grande que podemos hacer.